کرمان رصد - اعتماد /متن پیش رو در اعتماد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
اظهارات جلیلی مبنی بر تشبیه مدافعان مذاکره به گوساله‌پرست با واکنش تند اصولگرایان رو‌به‌رو شد، اما رجانیوز از جلیلی دفاع کرده است
بازار ![]()
سعید جلیلی، عضو شورای عالی امنیت ملی در تازه‌ترین اظهارات خود بار دیگر روحیه و رویکرد خود در قبال مذاکرات را نشان داده است و هم عصبانیت خود از دبیری علی لاریجانی بر شورای عالی امنیت ملی.
مشخصا لاریجانی به عنوان شمایل مدافع مذاکره حالا بر صندلی دبیرکلی در این شورا تکیه زده است و جلیلی با ادبیاتش حتی صدای اصولگرایانی که بعضا همراه و یار لاریجانی نیستند را نیز در آورده است.کما اینکه اخیرا اظهارات وحید جلیلی برادر او در مذمت کسانی که در جنگ 12 روزه بر محور وطن‌پرستی تاکید داشتند با انتقاداتی مواجه شد؛ اظهاراتی که در آن وحید گفت برخی تصور می‌کنند وطن آغل است که همه حول محور آن جمع شوند.
جلیلی، ساعاتی پس از انتصاب علی لاریجانی به سمت دبیری شورای عالی امنیت ملی در یک جلسه سخنرانی در تهران با طرح یک روایت دینی درباره حضرت موسی و قوم بنی‌اسراییل موضوع مذاکره ایران با اروپا و امریکا را با «گوساله‌پرستی» مترادف خواند. او این بخش از سخنرانی‌اش را در شبکه ایکس هم منتشر کرد و نوشت: «خداوند برای بنی‌اسراییل پیامبری فرستاد تا آنها را از ظلم فرعون برهاند، اما آنها پس از پیروزی بر فرعون، وقتی 40 روز پیامبرشان به کوه طور رفت، گوساله‌پرست شدند؛ عده‌ای نیز امروز پس از اینکه دشمن در وسط مذاکره به ما حمله کرد و ملت ایران پیروز شد، مجددا دم از مذاکره می‌زنند!»
آش اظهارات سعید جلیلی به اندازه‌ای شور شد که صدای رسانه‌های خالص اصولگرایی را هم در آورد. پیش‌تر خبرگزاری تسنیم، هم به تندی به این سخنان آقای جلیلی واکنش نشان داد و نوشت: «جز حلقه‌ای از طرفداران ایشان که برایشان «هر چه آن خسرو کند شیرین بود!» مصداق دارد، باقی مخاطبان، از انقلابی گرفته تا دیگران به ایشان انتقاد کرده‌اند.»
در کنار تسنیم، روزنامه جوان هم در شماره روز پنجشنبه 16 مرداد ماه از جلیلی انتقاد کرد و نوشت: «تمثیل گوساله سامری و آغل شدن ایران و شبیه به آن نه لحن مناسب است و نه مناسبتی با رفتار فرضا طرفداران مذاکره دارد. فضای مجازی را به‌هم می‌ریزد و مقدمه‌ای می‌شود برای رفتارهای ضدانسجام بعدی.»
تسنیم همچنین توصیه کرد که جلیلی «کفش رادیکال‌گویی را از پای سیاست درآورد» و نوشته است: «جناب جلیلی وقتی چنین تشبیهی را به کار می‌برد قاعدتا باید توضیح دهد که وجوه این تشبیه کدامند؟ مشبّه و مشبّه‌به چیست؟ وجه شبه آنها کجاست؟ موسی کیست؟ گوساله‌پرستی دقیقا اینجا مصداق چیست؟ سامری کدام است؟ چه کسی به کوه طور رفته؟» طیف قالیباف نیز به شدت به اظهارات جلیلی واکنش نشان دادند. محمود رضوی، مشاور محمدباقر قالیباف در شبکه ایکس نوشت: «نمی‌دانم چرا می‌خواهند در اذهان تثبیت کنند موسی در دسترس نیست و به کوه طور رفته! اما موسی نه‌تنها به میان مردم آمد، بلکه هر روز در تصمیم‌گیری‌ها، جلسات و پشت بلندگو بود. مردم هم در روز‌های جنگ نشان دادند که تمام‌قد پشت موسی هستند و قوم بنی‌اسراییل نیستند که با بی‌خبری گوساله‌پرست بشوند!»
سعید آجورلو از دیگر چهره‌های حلقه محمدباقر قالیباف هم در واکنش به مثال جلیلی نوشت: «هم موسی هست و هم ملت گوساله‌پرست نشدند.»
روزنامه خراسان هم در مطلبی به این مساله پرداخت و نوشت: «این نوع بیان و تمثیل از زبان آقای جلیلی، نه‌تنها بی‌انصافی، بلکه ناسپاسی آشکاری نسبت به فداکاری جمعی یک ملت است.چرا فکر می‌کنید رهبری غایب است؟» در مقابل اما پایگاه خبری رجانیوز یک تنه به میدان آمده و از جلیلی در برابر این انتقادات دفاع کرده است. در یادداشت این سایت موضوع «مذاکره با امریکا» یک «بت‌واره بزرگ» توصیف شده و آمده که «دکتر جلیلی با تمثیل «گوساله سامری» دقیقا به قلب این بت‌خانه شلیک کرد.» رجانیوز همچنین نوشته است که «این تمثیل از آن جهت ویرانگر بود که دقیقا نقطه حساس و محل شکست گفتمانی آنها را هدف گرفت و مردم پیروز را از اطاعت دوباره از سامری‌ها برحذر داشت.»
این پایگاه خبری به مدیرمسوولی میثم نیلی که زمانی رسانه جبهه پایداری خوانده می‌شد و این روزها به صورت خالص از دیدگاه‌ها و مواضع جلیلی پیروی و دفاع می‌کند هم چنین نوشته است که «زنده نگهداشتن بت مذاکره، نقطه مشترک اصلاح‌طلبان تندرو تا بخشی از اصولگرایان است.»
فارغ از همه این واکنش‌ها اظهارات سعید جلیلی و طرح مثال گوساله‌پرستی اظهارات برادر او در سمت قائم‌مقام صداوسیما در هفته‌های اخیر را نیز مورد بازخوانی قرار داده است. همزمان با برقراری آتش‌بس، وحید جلیلی در شبکه افق صدا و سیما در انتقاد از آنچه «فضای ناسیونالیستی و غلبه ملی‌گرایی» خواند، گفته بود: «وطن برای ما صرفا یک مفهوم جغرافیایی نیست. یک مفهوم تاریخی است. بعضی‌ها می‌خواهند وطن را به آغل تبدیل کنند.» وحید جلیلی همواره ادبیات تندتری در قیاس با سعید داشت، اما به نظر می‌رسد برخی تغییرات در نهادهایی همچون شورای عالی امنیت ملی و بازگشت چهره‌هایی همچون علی لاریجانی به این نهاد مشخصا تشابهات ادبی برادران جلیلی را بیش از پیش نمایان کرده است. تشابهی از آغل خواندن مفهوم وطن جغرافیایی توسط وحید تا گوساله‌پرست خواندن مدافعان مذاکره توسط سعید.