بزرگنمايي:

کرمان رصد - ایسنا /متن پیش رو در ایسنا منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
یک نشریه آمریکایی با اشاره به خواست رژیم صهیونیستی برای حمله به ایران نوشت: «ایران ضعیف نیست و جنگ علیه ایران آسان نخواهد بود. نباید با این کشور درگیر شد. راهکار واقع‌بینانه‌تر، دستیابی به توافقی هسته‌ای مبتنی بر سازش متقابل، نظارت بین‌المللی و رفع تحریم‌هاست.»
درحالی که مذاکرات هسته‌ای میان ایران و آمریکا با هدف حل و فصل مسئله هسته‌ای ایران در جریان است، برخی رسانه‌های غربی مدعی شده‌اند در صورت شکست مذاکرات، آمریکا یا رژیم صهیونیستی ممکن است به حملات هوایی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران متوسل شوند که در نهایت به جنگ علیه این کشور منجر خواهد شد.
در همین راستا نشریه آمریکایی «فارن پالیسی» در تحلیلی نوشت: «دیپلماسی جاری بین ایران و ایالات متحده، امید محتاطانه‌ای را برای شکستن بن‌بست بر سر برنامه هسته‌ای ایران ایجاد می‌کند، اما اگر ایران از کنار گذاشتن غنی‌سازی اورانیوم و ارسال ذخایر خود به خارج از کشور، آنطور که واشنگتن می‌خواهد، خودداری کند و مذاکرات به شکست بینجامد، بسیاری تصور می‌کنند که ایالات متحده یا اسرائیل به حملات هوایی علیه زیرساخت‌های هسته‌ای ایران متوسل خواهند شد.
ایران نیرویی غیرقابل نادیده گرفته شدن است
نشریه آمریکایی در انتقاد از ساده‌انگاری برخی از دولتمردان آمریکایی، با لحنی هشدارآمیز دربرابر جنگ علیه ایران، نوشت: «منطق سیاست "یا اطاعت کن یا بمباران می‌شوی" اغواکننده است. این منطق بر این باور استوار است که ایران در حال حاضر ضعیف است و بنابراین می‌توان آن را مجبور به پذیرش خواسته‌های حداکثری کرد. ایران به عنوان کشوری تصویر می‌شود که از پدافند هوایی ضعیف، اقتصاد آسیب‌دیده، سیاست داخلی شکننده و شبکه‌ای از نیروهای نیابتی منطقه‌ای متلاشی رنج می‌برد. اما ایران همچنان نیرویی است که نمی‌توان آن را نادیده گرفت.»
فارن پالیسی افزود: «حماس تضعیف شده اما شکست نخورده و علیرغم حملات شدید اسرائیل، همچنان چندین اسیر را در اختیار دارد و توانسته صفوف خود را بازسازی کند. در عین حال، حزب‌الله لبنان با وجود ضربات جدی، هنوز مسلح باقی مانده و در معادلات سیاسی لبنان ایفای نقش می‌کند و در صورت تحریک می‌تواند علیه اسرائیل اقداماتی جدی انجام دهد.»
این نشریه آمریکایی در ادامه یادآور شده که ایران، حتی پس از خروج از سوریه، همچنان از طریق اقلیت علوی و بقایای دولت اسد، توانایی تسلیح دوباره حزب‌الله را حفظ کرده است و می‌افزاید: «ایران در عراق نیز نفوذ عمیقی از طریق نیروهای حشد شعبی دارد و شبکه‌های خاموشی که به سرنوشت جمهوری اسلامی گره خورده‌اند، می‌توانند منافع آمریکا را تهدید کنند. با وجود برخی از عقب نشینی‌های میدانی ایران، اسرائیل نیز پیکار خود نتوانسته دستاوردی راهبردی کسب کند.»
در ادامه این تحلیل آمده است: «در یمن، انصارالله به یکی از مقاوم‌ترین متحدان ایران تبدیل شده‌اند و در یمن، حوثی‌ها به مقاوم‌ترین متحد ایران تبدیل شده‌اند و دامنه نفوذ خود را تا مرز عربستان سعودی گسترش داده‌اند. آن‌ها ماه گذشته کشتیرانی در دریای سرخ را مختل کردند و به اسرائیل حمله کردند و طبق گزارش‌ها، از استحکامات دفاعی نزدیک فرودگاه بن گوریون عبور کردند.»
فارن پالیسی با اشاره به شکست آمریکا در حملات خود علیه یمن نوشت: «یک کمپین بمباران اخیر ایالات متحده که بیش از 1 میلیارد دلار هزینه داشته است نتوانست انصارالله‌ یمن را نابود کند. حوثی‌ها چندین پهپاد ام کیو 9 ریپر، یک جنگنده اف-18 را سرنگون کردند و تقریباً جت‌های اف-16 و اف-35 را هدف قرار دادند. حوثی‌ها تقریباً مطمئناً در صورت حمله به تهران از آن حمایت خواهند کرد.»
پیروزی‌های دیپلماتیک ایران؛ پشتوانه توانمندی میدانی کشور
این نشریه آمریکایی همچنین به پیشرفت‌های دیپلماتیک ایران اشاره کرده و نوشته است: «تهران روابط خود را با تمامی کشورهای حاشیه خلیج فارس عادی کرده و با عربستان سعودی به تنش‌زدایی دست یافته است. اکنون همه کشورهای خلیج فارس از حل مسالمت‌آمیز بحران هسته‌ای حمایت می‌کنند.»
فارن پالیسی با اشاره به پیوندهای استراتژیک تهران با پکن و مسکو تأکید کرد: «ایران توافقنامه 25 ساله‌ای با چین و توافق 20 ساله‌ای با روسیه امضا کرده است. اگرچه در صورت وقوع جنگ، چین و روسیه به طور مستقیم از ایران دفاع نخواهند کرد، اما به شکل‌های دیگری می‌توانند از تلاش‌های جنگی ایران حمایت کنند.»
نشریه آمریکایی در ادامه با اشاره به خواسته برخی از تندروهای سیاسی آمریکا برای دستیابی به توافق هسته‌ای مشابه مدل لیبی با ایران نوشت: «برخلاف لیبی در سال 2003، برنامه هسته‌ای ایران پیشرفته، پراکنده، و بخش‌هایی از آن زیرزمینی یا در نزدیکی مناطق شهری قرار دارد. ایران اکنون یک قدرت آستانه هسته‌ای است که اورانیوم را تا 60 درصد غنی‌سازی کرده و زمان گریز هسته‌ای‌اش تنها چند ماه است. حمله نظامی به ایران نه‌تنها برنامه هسته‌ای این کشور را از بین نمی‌برد بلکه می‌تواند به خروج ایران از معاهده منع اشاعه تسلیحات هسته‌ای، اخراج بازرسان بین‌المللی و به تسریع روند ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای منجر شود.»
«حمله به ایران اشتباهی پرهزینه خواهد بود»
فارن پالیسی همچنین تصریح کرد: «دکترین دفاعی ایران تنها بر نیروهای نیابتی متکی نیست. زرادخانه عظیم موشکی و پهپادی، پرتابگرهای متحرک، پایگاه‌های مستحکم و نیروهای رزمی باتجربه بخش جدایی‌ناپذیر توان دفاعی ایران هستند.»
فارن پالیسی افزود: «انجام حملات نظامی بر اساس تصور اشتباه از ضعف ایران، تکرار اشتباهی است که صدام حسین، دیکتاتور عراق، در سال 1980 مرتکب شد، زمانی که فرض کرد ایران پس از انقلاب برای مقاومت در برابر حمله بسیار شکننده است و ناخواسته جنگی را آغاز کرد که تقریباً یک دهه طول کشید. به همین ترتیب، در سال 2003، ایالات متحده بر اساس اطلاعات نادرست به عراق حمله کرد و انتظار داشت که به عنوان نیروهای آزادی‌بخش مورد استقبال قرار گیرد. اعتماد امروز به آسیب‌پذیری ایران، تکرار همان محاسبات اشتباه پرهزینه است.»
این نشریه همچنین به پیامدهای احتمالی یک درگیری نظامی اشاره می‌کند و می‌نویسد: «اگر ایران و متحدانش پایگاه‌های آمریکا، شهرهای اسرائیل یا تأسیسات انرژی خلیج فارس را هدف قرار دهند، بستن تنگه هرمز و باب‌المندب می‌تواند قیمت نفت را افزایش دهد، بازارهای جهانی را متزلزل کند و به اقتصاد جهانی ضربه بزند.»
در پایان این تحلیل آمده است: «حمله به ایران نه‌تنها حکومت جمهوری اسلامی را تهدید نمی‌کند، بلکه به اتحاد ملی و انسجام بیشتر داخلی منجر خواهد شد. راهکار واقع‌بینانه‌تر، دستیابی به توافقی هسته‌ای مبتنی بر سازش متقابل، نظارت بین‌المللی و رفع تحریم‌هاست.»
بازار