چاپ

کرمان رصد - کیهان /متن پیش رو در کیهان منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اظهاراتی که بیشتر در نقش ارزیابی اقدام اسرائیل به‌شمار می‌آید گفت: هیچ‌گونه خسارتی در تأسیسات فردو و رآکتور آب‌سنگین خنداب مشاهده نشده و سطح تشعشعات در سایت‌های نطنز و اصفهان نیز عادی است.
رافائل گروسی در نشست فوق‌العاده شورای حکام گفت: به دنبال حمله روز جمعه علیه تأسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، درگیری نظامی ادامه دارد. همان‌طور که به شورای حکام و سپس به شورای امنیت سازمان ملل گزارش دادم جمعه گذشته، آژانس به دقت شرایط را رصد می‌کند. مرکز حادثه و اضطرار ما از آغاز تنش، هفت روز هفته 24 ساعته فعال است و شرایط تأسیسات هسته‌ای ایران و همچنین سطح تشعشعات در سایت‌های مربوطه را از طریق ارتباط دائمی با مقامات ایرانی رصد می‌کند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تارنمای آژانس، وی اضافه کرد: براساس اطلاعات در دسترس آژانس به ‌دنبال شرایط جاری در سایت‌های هسته‌ای ایران، آژانس ظرف یک ساعت آماده پاسخ به هر‌گونه وضعیت اضطرار هسته‌ای یا تشعشعاتی است. از حمله روز جمعه تاکنون که بخش فوقانی کارخانه پایلوت غنی‌سازی سوخت را تخریب کرد، آسیب بیشتری به سایت غنی‌سازی نطنز وارد نشده است.
به گفته وی، هیچ نشانه‌ای از حمله فیزیکی به سالن زیرزمینی که بخشی از تأسیسات غنی‌سازی سوخت در آن قرار دارد مشاهده نشده اما احتمال آسیب به سانتریفیوژها به ‌دلیل قطع برق وجود دارد. مدیرکل آژانس همچنین اعلام کرد: «سطح تشعشعات خارج از سایت نطنز تغییری نداشته و در حد نرمال باقی‌مانده است که نشان‌دهنده عدم تأثیر بیرونی بر جمعیت یا محیط‌زیست است.»
گروسی درباره وضعیت داخلی سایت نطنز اضافه کرد که آلودگی پرتویی و شیمیایی در داخل سایت وجود دارد و احتمال پخش ایزوتوپ‌های اورانیوم ناشی از ترکیبات شیمیایی مانند UF6 و هیدروژن فلوراید مطرح است. او با این حال تأکید کرد که این خطر با استفاده از تجهیزات حفاظتی مناسب قابل کنترل است. وی تأیید کرد که «هیچ آسیبی در سایت‌های فردو، رآکتور آب سنگین خنداب (اراک) و نیروگاه بوشهر گزارش نشده است. همچنین رآکتور تحقیقاتی تهران نیز تحت تأثیر قرار نگرفته است.»
وی با اشاره به خسارت‌ها در تأسیسات اصفهان گفت که سطح پرتوزایی خارج از سایت اصفهان نیز بدون تغییر باقی مانده است.
گروسی با تأیید همکاری و تبادل اطلاعات میان ایران و آژانس اضافه کرد: در بحبوحه این شرایط چالش‌برانگیز و پیچیده، ضرورت دارد که آژانس اطلاعات فنی منظم و به موقع درباره این تأسیسات و سایت‌های مربوطه را دریافت کند. این اطلاعات برای اطلاع‌رسانی سریع جامعه بین‌الملل و حصول اطمینان از واکنش مؤثر و کمک به هر‌گونه شرایط اضطراری در ایران، اهمیت دارد. بدون این اطلاعات، نمی‌توان شرایط پرتوزایی و تأثیر احتمالی بر جمعیت و محیط‌زیست را به ‌درستی ارزیابی کرد و کمک‌های لازم را ارائه داد.»
وی همچنین گفت که آژانس همچنان در ایران حضور دارد و در این کشور باقی خواهد ماند و بازرسی‌های پادمانی در ایران، به‌ محض فراهم شدن شرایط ایمن، همان‌طور که طبق تعهدات ایران ذیل پادمان‌های ان‌پی‌تی الزامی است، ادامه خواهند یافت.
مدیرکل آژانس با اشاره به تماس با بازرسان میدانی، گفت که امنیت آنها اولویت اول آژانس است و تمام اقدامات لازم برای اطمینان از عدم آسیب به آنها در حال انجام است.
وی اضافه کرد: آماده‌ام بلافاصله سفر کنم و با تمام طرف‌های مربوطه وارد تعامل شوم تا از حفاظت تأسیسات هسته‌ای و ادامه استفاده صلح‌آمیز از فناوری هسته‌ای، مطابق با مأموریت آژانس، اطمینان حاصل کنم.
وی در بخشی از صحبت‌های خود درباره تبعات حمله با تأسیسات هسته‌ای هشدار داد، اما بدون محکوم کردن تجاوز رژیم اسرائیل گفت: مطابق با اهداف آژانس و اساسنامه آن، من از همه طرف‌ها می‌خواهم بیشترین خویشتن‌داری را برای جلوگیری از تشدید بیشتر به‌ خرج دهند.»
گروسی در ادامه از تمام طرفین درگیر خواست تا همگام با اهداف آژانس و مقررات آن، حداکثر خویشتنداری را برای اجتناب از تنش بیشتر، از خود نشان دهند.
وی با اشاره به قطعنامه ضدایرانی اخیر شورای حکام مدعی شد: هفته گذشته شورای حکام قطعنامه‌ای مهم درباره تعهدات پادمانی ایران به تصویب رساند. این قطعنامه علاوه‌ بر اینکه حاوی شروط مهم مرتبط با اشاعه بود، بر حمایت از راه‌حلی دیپلماتیک برای مشکلات ناشی از برنامه هسته‌ای ایران تاکید داشت. کشورهای عضو آژانس نقشی حیاتی و پویا در حمایت از اقدام فوری در راستای فاصله گرفتن از تنش نظامی و حرکت به سوی دیپلماسی بر‌عهده ‌دارند.
وقتی آژانس، راوی میدانی تجاوز صهیونیست‌ها می‌شود
اظهارات جدید رافائل گروسی در نشست فوق‌العاده شورای حکام، بیش از آنکه یادآور مسئولیت فنی و بی‌طرفانه یک نهاد تخصصی باشد، بوی گزارش میدانی از یک عملیات مشترک اطلاعاتی- نظامی می‌دهد؛ گویی آژانس، نه ناظر بی‌طرف، بلکه بازوی تبلیغاتی ارتشی است که مأموریت آن، مشروعیت‌بخشی به تجاوزی بی‌سابقه علیه زیرساخت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای یک کشور
عضو است. در شرایطی که تأسیسات صلح‌آمیز جمهوری اسلامی ایران هدف حمله‌ای آشکار و بی‌شرمانه از سوی رژیم صهیونیستی قرار گرفته، گروسی بدون آنکه حتی اشاره‌ای به «ماهیت متجاوز» این اقدام کند، تنها به «توصیف خسارات» و «ارزیابی فنی» بسنده می‌کند.
پرسش ساده اما مهم این است: اگر حمله‌ای به یکی از تأسیسات هسته‌ای کشورهای غربی یا حتی خود رژیم صهیونیستی صورت می‌گرفت، واکنش مدیرکل آژانس باز همچنین سرد، منفعل و بی‌جان بود؟ یا آن زمان واژگان محکومیت و اضطرار و تهدید به ارجاع به شورای امنیت، از دهان گروسی جاری می‌شد؟
رفتار آژانس در قبال ایران در سال‌های گذشته بارها نشان داده که این نهاد، عملاً به ابزاری برای فشار سیاسی بر کشورهای مستقل تبدیل شده است. در حالی که اسرائیل حتی عضویت در NPT را نپذیرفته، ده‌ها کلاهک اتمی دارد، و دست به ترور دانشمندان و حمله به تأسیسات صلح‌آمیز می‌زند، گروسی تنها ایران را برای پاسخ‌گویی فرا‌می‌خواند و خواهان ارسال داده‌های فوری و منظمی‌شود.
بازار
سکوت درباره رژیم صهیونیستی، هشدار به قربانی!
گروسی در بخشی از سخنان خود از تبعات حمله به تأسیسات هسته‌ای سخن می‌گوید، اما در عین ناباوری، حتی یک کلمه در محکومیت تجاوز اسرائیل بر زبان نمی‌آورد. در عوض، از همه طرف‌ها می‌خواهد «خویشتنداری» کنند! این یعنی تقلیل تجاوز به یک «درگیری دوطرفه»، و تعمیم مسئولیت به قربانی و مهاجم به‌صورت برابر!
چنین لحن و رفتاری دقیقاً همان چیزی است که طراحان حمله می‌خواستند: سکوت جامعه بین‌الملل، نرمال‌سازی اقدام خصمانه، و سرگرم‌کردن افکار عمومی با ابهام‌گویی‌های فنی.
گروسی؛ بازرس یا راوی میدان دشمن؟
نقش امروز گروسی فراتر از انفعال دیپلماتیک است؛ او با تنظیم دقیق ادبیات گزارش، ارائه جزئیاتی که بیش از آنکه جنبه علمی داشته باشد، خاصیت اقناع سیاسی دارد، و با موضع‌گیری‌هایی که تنها به نفع یک طرف است، عملاً به بازوی تکمیلی عملیات نظامی دشمن تبدیل شده. چه‌بسا مأموریت او از سفر احتمالی آینده‌اش به ایران، نه اطمینان از وضعیت ایمنی تأسیسات، بلکه ارزیابی میزان موفقیت حمله‌ای باشد که دشمن صهیونیستی برای توقف پیشرفت هسته‌ای ایران، با حمایت رسانه‌ای غربی‌ها اجرا کرد.